Nei, kom igjen, Amerika!?
Ja, nå skjer det igjen. Homofile står i fare for å bli fratatt rettigheter nok en gang. Vi lever i et moderne samfunn her i Norge. De fleste folks rettigheter ser ut til å stå sterkt, men det er bare å ta et sprang over fjorden til Amerika, hvor alle er frie til å gjøre hva de vil. Eller ikke. I Arizona har det i nyere tid kommet enda et såkalt Proposition. Prop. 102 går ut på at grunnloven i Arizona skal omskrives slik at artikkelen om ekteskap vil omfatte, og jeg siterer, “Marriage - Only a union of one man and one woman shall be valid or recognized as a marriage in this state.”
Tja, hvor skal man starte? Dette ville vært på grensen til akseptabelt hvis (note, hvis) dette kun hadde gjeldt for kirkelig ekteskap. Hvorfor tvinge en kirke (som i motsetning til den norske ikke er statlig) til å vie folk de ikke vil vie? Nei, men denne proposisjonen skal også fjerne homofiles rettigheter til å gifte seg borgelig. Borgelig giftemål, noe som altså er arrangert av staten. Skal staten begynne å skille på vigsel av homofile og heterofile? Begynne å tell hvor mange kvinner og menn som gifter seg, og passe på at tallene går opp? Kanskje vi i neste omgang passer på at de alle sammen er ifra samme samfunnsklasse, har samme inntekt og samme hudfarge? Her er det mye rom for utvikling (sarkasme).
At det går å være så bakvendt er faktisk overraskende for meg. Jeg trodde ærlig talt dette var noe som var vidt godtatt. Homofile og heterofile har like rettigheter. De skal i hvert fall ha det, men som Arizonas lovgivende forsamling vil det, skal dette endre seg. Jeg mener dette er foreslått på pur faenskap. Hva vil det skade noen å la homofile få gifte seg? Ingenting! Alt det vil gjøre er å gjøre mange partnere lykkeligere, samtidig som det fjerner fordommer mot homofile. For de er som oss. Det kan jeg skrive under på.
Funfact: Denne loven var allerede for første gang oppe til høring i 2006, da den ble avslått. Akkurat hvorfor den blir lagt fram på nytt kan bare spekuleres i, men jeg håper av hele mitt hjerte at den ikke blir godkjent. Å rangere homofiles følelser for hverandre lavere enn heterofiles, er absurd. Vi er alle mennesker.
Tja, hvor skal man starte? Dette ville vært på grensen til akseptabelt hvis (note, hvis) dette kun hadde gjeldt for kirkelig ekteskap. Hvorfor tvinge en kirke (som i motsetning til den norske ikke er statlig) til å vie folk de ikke vil vie? Nei, men denne proposisjonen skal også fjerne homofiles rettigheter til å gifte seg borgelig. Borgelig giftemål, noe som altså er arrangert av staten. Skal staten begynne å skille på vigsel av homofile og heterofile? Begynne å tell hvor mange kvinner og menn som gifter seg, og passe på at tallene går opp? Kanskje vi i neste omgang passer på at de alle sammen er ifra samme samfunnsklasse, har samme inntekt og samme hudfarge? Her er det mye rom for utvikling (sarkasme).
At det går å være så bakvendt er faktisk overraskende for meg. Jeg trodde ærlig talt dette var noe som var vidt godtatt. Homofile og heterofile har like rettigheter. De skal i hvert fall ha det, men som Arizonas lovgivende forsamling vil det, skal dette endre seg. Jeg mener dette er foreslått på pur faenskap. Hva vil det skade noen å la homofile få gifte seg? Ingenting! Alt det vil gjøre er å gjøre mange partnere lykkeligere, samtidig som det fjerner fordommer mot homofile. For de er som oss. Det kan jeg skrive under på.
Funfact: Denne loven var allerede for første gang oppe til høring i 2006, da den ble avslått. Akkurat hvorfor den blir lagt fram på nytt kan bare spekuleres i, men jeg håper av hele mitt hjerte at den ikke blir godkjent. Å rangere homofiles følelser for hverandre lavere enn heterofiles, er absurd. Vi er alle mennesker.
posted by Joachim at 1:40 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home